Grafik: www.fcbayern.de
Diese Grafik findet man auf der Homepage des FC Bayern. Wirklich tolle Geste!
Außerdem möchte ich meinen ganz großen Respekt vor Frau Enke ausdrücken. Eine unglaublich starke Frau. Heute – ein Tag nach dem Selbstmord ihres Mannes – hat sie der Presse schon Rede und Antwort gestanden.
Das Länderspiel der DFB-Elf am Samstag gegen Chile wurde richtigerweise abgesagt. Außerdem werden alle Mannschaften der 1. und 2. Bundesliga am nächsten Spieltag aus Respekt vor Enke mit Trauerflor auflaufen. Darüber hinaus wird es in den Stadien eine Gedenkminute für den Torwart von Hannover 96 geben.
Und auch meine Fansite wird sich aus Respekt erstmal in schwarz präsentieren.
Was für eine Schock-Nachricht die uns da heute erreicht hat. Robert Enke ist tot! Wie sein Berater bestätigte, beging der Nationaltorwart an einem Bahnübergang bei Hannover Selbstmord.
Der 32-Jährige hinterlässt seine Eherfrau Teresa und die acht Monate alte Tochter Leila, die das Paar im Mai adoptiert hatte. Enke und seine Frau mussten vor drei Jahren einen großen Schicksalsschlag hinnehmen, als ihre Tochter Lara im Alter von zwei Jahren im Krankenhaus starb. Sie litt an einem angeborenen Herzfehler.
Eine schlimme Nachricht die doch zeigt das alles andere völlig nebensächlich ist. 100 Audi-Millionen, der Lahm-Stress, der Streit um die 50+1 Regelung – alles völlig unwichtig. Es gibt so viel wichtigeres als den Fußball.
Wir haben einen immer loyalen und sympathischen Torwart und Menschen verloren.
Mein herzliches Beileid an seine Familie, Freunde und Bekannte.
Ruh in Frieden Robert.
„Über die Inhalte reden wir intern. Was ich sagen kann, ist: Wir sind seit, glaube ich, 580 Tagen nicht mehr auf Platz 1 gestanden. Das gefällt mir nicht. Das gefällt hier keinem. Ganz und gar nicht. Aber es soll auch einen Klub in Westdeutschland geben, der war seit 20 000 Tagen nicht einmal Deutscher Meister.“
Karl-Heinz Rummenigge gegenüber der „tz“ zu dem Interview von Philipp Lahm und der darin geäußerten Kritik an der Transferpolitik.
Nach dem tollen Interview von Philipp Lahm in der „Süddeutschen Zeitung“ [> siehe hier] hab ich mir mal die Mühe gemacht und auf den bekannten Sportportalen und FCB-Fanseiten ein Stimmungsbild zusammengetragen.
Hier der Überblick:
- Spiegel.de - 98,88% (5628 Stimmen) denke Philipp Lahm „hat die Bayern-Situation korrekt beschrieben“. Nur 1,12% (64 Stimmen) denke „er ist deutlich übers Ziel hinausgeschossen“.
- Offizielles FC Bayern Forum (fcb.de) – Bei 210 Stimmen geben 95% (201 Stimmen) Lahm recht, nur 4% (9 Stimmen) denke er ist im unrecht.
- Bild.de – Bei 299.464 abgegebenen Stimmen sehen 96% Lahm im Recht. Nur 4% sind gegen seine Aussagen.
- Spox.com – 68,5% geben Lahm recht, 27,6% denken er hat Recht – hätte die Kritik aber nicht öffentlich äußern sollen und erneut nur 4% denke er sollte sich lieber auf seine eigenen fußballerischen Probleme besinnen (bei 12505 abgegebenen Stimmen).
- Sueddeutsche-Zeitung.de – Dort wurde die Frage gestellt ob Lahm so ein kritisches Interview geben darf. Bei 5814 abgegebenen Stimmen stimmen 19% für „Ja, da in Deutschland Meinungsfreiheit herrscht“, 66% stimmen für „Ja, weil er inhaltlich völlig recht hat“, 6% stimmen ihm immer noch zu, denken aber der Zeitpunkt war ungünstig. Nur 9% sind gegen Lahm und denken „er hätte das Interview vorher absprechen müssen“ (5%) oder „er darf seinen Arbeitgeber öffentlich nicht so kritisieren“ (4%).
- FCB-Forum.net – Bei 35 abgegebenen Stimmen halten 71% (25 Stimmen) die Kritik von Lahm für völlig berechtigt. 29% (10 Stimmen) denken er hätte sie nicht öffentlich äußern dürfen und kein einziger User ist der Meinung das Lahm total falsch liegt mit seinen Aussagen.
- Transfermarkt.de – Im FCB-Forum dort gibt es auch einen eindeutigen Trend bei 141 abgegebenen Stimmen. 49,6% (70 Stimmen) geben Lahm vollkommen recht, 22% (31 Stimmen) denken das Lahm recht hat, aber den falschen Zeitpunkt gewählt hat, 6,4% (9 Stimmen) denken das Lahm recht hat , aber den falschen Zeitpunkt und Weg gewählt hat seine Meinung der Öffentlichkeit preis zu geben. 13,5% (19 Stimmen) sind der Meinung Lahm hat recht und nur den falschen Weg gewählt. Lediglich ein User (0,7%) sieht Lahm im Unrecht. Die restlichen 7,8% (11 Stimmen) denken das Lahm erstmal Leistung bringen soll und dann seine berechtigte Kritik äußern darf.
Also alles sehr deutlich und ein klares Meinungsbild. Ich hoffe der Vorstand nimmt sich das ganze zu herzen und liest auch ein wenig die Zeitung. Die Kritik war perfekt, lediglich über den Zeitpunkt kann man streiten. Lahm hat in dem Interview wichtige Probleme genannt die man in der zukünftigen Personalplanung beachten muss. Ich bin echt gespannt ob sich da was tut, was ich aber eher bezweifel. Auf jeden Fall hat Lahm ein übefälliges Thema angestoßen.
Oder wie es der „Spiegel“ so schön in seinem Bericht [> siehe hier] ausdrückt: „Seit Samstag wissen wir, dass es sich bei dem kleinen Mann um eine Persönlichkeit handelt, dem ungeachtet persönlicher Konsequenzen das Wohl seines Vereins am Herzen liegt.“
Auf der JHV am 27.11. wird es sicher heiß hergehen. Aber ich bitte doch alle in den Angriffen auf Uli Hoeneß sachlich zu bleiben. Der Mann hat sich 30 Jahre lang den Arsch für den FCB aufgerissen und den Club dorthin geführt wo er jetzt steht. Er hat Fehler gemacht, aber total an die Wand nageln muss man ihn nicht. Das kann gerne mit Killer-Kalle gemacht werden. Wäre ein Traum wenn der seine Koffer packen müsste…
Die Herren in der Führungsetage können sich aber ziemlich glücklich schätzen das momentan Länderspielpause ist. Ein Bundesliga-Heimspiel könnte für sie ungemütlich werden. Ich hör schon die „Philipp Lahm Sprechchöre“ und seh vor meinem inneren Auge die „Pro Lahm“-Plakate =)
Jetzt sind erstmal zwei Wochen Länderspielpause und das ganze wird sich ein wenig beruhigen…
RSS - Posts